邱玉雅

多個環團上午公開要求環保署或行政院應，協助雲林買回林內焚化廠轉作他途；環保署表示，要政府買回於法無據，雲林縣政府必須完成焚化爐驗收運轉，才可補助。 林內焚化廠是由業者出資興建，再由政府以保證垃圾量方式，分20年攤還部分建設費，20年後由產權業者民有民營，但因選址不當經當地民眾提起上訴，成為第一個提起環評無效的行政訴訟案，且最高法院也撤銷環評結論。 今年中部四縣市爆發垃圾大戰，雲林垃圾無處可去，但林內焚化廠遲不啟用遭外界質疑「自己垃圾為什麼不自己燒」，雲林縣長李進勇的說法是，林內廠是官商勾結與行政疏失的產物，所以無法啟用。 看守台灣協會秘書長謝和霖表示，林內廠選址不當，招標興建過程賄聲賄影，雲林縣政府於2006年與得標廠商達和解約，但仲裁結果要求雲林縣政府賠29.5億買回林內廠產權，財政吃緊的雲林縣政府賠不起，於是達和申請法院強制執行要拍賣縣府土地，他呼籲政府出面買回林內廠。 環境法律人協會理事長詹順貴表示，如果依合約雲林縣保證垃圾量方式分20年攤提費用，要付出80億元本金與利息，縣府根本不可能負擔，當初簽下合約的雲林縣政府及環保署嚴重瀆職，現任環保署長還要求先啟用林內焚化廠，應該下台。 住林內鄉的律師吳德雄表示，林內焚化廠選址不當，且環評有明顯瑕疵遭最高法院撤銷，環保署當初監督不力，應負一半賠償責任。 針對外界質疑雲林為什麼自己的垃圾不自己燒，詹順貴表示，林內焚化廠距淨水場太近，且該地已屬空汙嚴重區域，啟用焚化廠將加重當地空汙，目前全台有24座焚化廠，仍有餘裕可處理全台垃圾，不差一座林內焚化廠。